Ok thanks -- wasn&#39;t sure if I missed some kind of formal process.<div><br></div><div>Yeah, given that the current committees seem to have mixed results, perhaps before a committee is agreed upon, &nbsp;it has to develop several deliverables and a timeline and the board keeps the committee to their stated objectives, monitors their progress, provides guidance, etc, and if the group doesn&#39;t meet their goals, then the board can disband the committee.</div>
<div><br></div><div>It seems to me that smaller, squad-like action task forces that would be limited in duration and scope would be potentially more effective than ongoing committees that sound good in name and concept but end up not producing ongoing results, or online produce one outcome and then go dormant?</div>
<div><br></div><div>Chris<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 1, 2009 at 4:35 PM, David Recordon <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:drecordon@sixapart.com">drecordon@sixapart.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div style="word-wrap:break-word">Hey Chris,<div>In the past, someone would propose forming a committee, we&#39;d talk through a basic understanding of what it will do, and then vote to create the committee. &nbsp;Often the person proposing it would then become the chair.</div>
<div><br></div><div>I think we could evolve this process where someone creates a proposal on the wiki which can be sent to the board for review. &nbsp;This would include information like the&nbsp;committee&#39;s&nbsp;name, goals, duration, and any potential members. &nbsp;The board could then vote on the proposal in a more concrete fashion and we could keep better track of when committees can be retired.</div>
<div><br></div><font color="#888888"><div>--David</div></font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><div><br><div><div>On Jan 1, 2009, at 5:54 PM, Chris Messina wrote:</div><br><blockquote type="cite">Hey Scott,<div><br></div>
<div>Can you remind me (or point me to the section of the bylaws) regarding how committees are created? Do I simply need to add &quot;User Experience&quot; to the committees wiki page and offer to chair it?</div> <div><br>
</div><div>Chris<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 1, 2009 at 9:36 AM, Scott Kveton <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:scott@kveton.com" target="_blank">scott@kveton.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
 Hi Everyone,<br> <br> Welcome to 2009! &nbsp;Hope everyone had a great New Year&#39;s Eve!<br> <br> With 5 new members of the OIDF BOD joining us as of today, this is as<br> good a time as any to look at the makeup of the existing committees<br>
 and where we need to a) fill in gaps and b) create new committees to<br> help facilitate solutions to some of the problems we&#39;re seeing with<br> OpenID in the marketplace.<br> <br> Please take a look at:<br> <br> <a href="http://wiki.openid.net/Committees" target="_blank">http://wiki.openid.net/Committees</a><br>
 <br> To see who is on what committees, etc. &nbsp;There is no requirement that<br> you have to be a board member to participate in a committee; any OIDF<br> member can participate in committees. &nbsp;Please see if there are any<br>
 committees you&#39;d like to participate in and sign-up on the wiki.<br> <br> Two areas of concern we discussed in 2008 were around Usability and<br> Security. &nbsp;There has been a lot of work on UX with the meeting at<br> Yahoo! a few months back. &nbsp;We also voted to create a security<br>
 committee back in September but we haven&#39;t set any goals or outlined<br> plans there yet.<br> <br> We currently have Anthony Nadalin as the chair of the security<br> committee along with John Bradley who has agreed to participate. &nbsp;I&#39;d<br>
 like to volunteer to chair the security committee for the next year<br> and hopefully drive some initiatives that will answer questions in the<br> marketplace.<br> <br> I would love to see someone else step up and form the UX committee as<br>
 well to help address concerns around usability with OpenID.<br> <br> - Scott<br> _______________________________________________<br> board mailing list<br> <a href="mailto:board@openid.net" target="_blank">board@openid.net</a><br>
 <a href="http://openid.net/mailman/listinfo/board" target="_blank">http://openid.net/mailman/listinfo/board</a><br> </blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Chris Messina<br>Citizen-Participant &amp;<br> &nbsp;Open Web Advocate-at-Large<br>
<br><a href="http://factoryjoe.com" target="_blank">factoryjoe.com</a> # <a href="http://diso-project.org" target="_blank">diso-project.org</a><br> <a href="http://citizenagency.com" target="_blank">citizenagency.com</a> # <a href="http://vidoop.com" target="_blank">vidoop.com</a><br>
This email is: &nbsp; [ ] bloggable &nbsp; &nbsp;[X] ask first &nbsp; [ ] private<br> </div> _______________________________________________<br>board mailing list<br><a href="mailto:board@openid.net" target="_blank">board@openid.net</a><br><a href="http://openid.net/mailman/listinfo/board" target="_blank">http://openid.net/mailman/listinfo/board</a><br>
</blockquote></div><br></div></div></div></div><br>_______________________________________________<br>
board mailing list<br>
<a href="mailto:board@openid.net">board@openid.net</a><br>
<a href="http://openid.net/mailman/listinfo/board" target="_blank">http://openid.net/mailman/listinfo/board</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Chris Messina<br>Citizen-Participant &amp;<br> &nbsp;Open Web Advocate-at-Large<br><br><a href="http://factoryjoe.com">factoryjoe.com</a> # <a href="http://diso-project.org">diso-project.org</a><br>
<a href="http://citizenagency.com">citizenagency.com</a> # <a href="http://vidoop.com">vidoop.com</a><br>This email is: &nbsp; [ ] bloggable &nbsp; &nbsp;[X] ask first &nbsp; [ ] private<br>
</div>